【林慧思老師是香港人的榜樣】- 李怡小學老師林慧思事件，在這個時刻出現，對香港市民帶來相當重要的啟示，它向我們展示了甚麼是愛憎分明，甚麼是香港核心價值，甚麼是我們該維護和該奮力反對的，面對不公義的事是挺身而出還是明哲保身，以及最適時的是：我們為甚麼要公民抗命？前兩天在電視播出的港台節目《卓越教室 2013》，介紹了寶血會培靈學校積極推行「生命教育」，其中以相當多篇幅，敍述了獲行政長官卓越教學獎（德育及公民教育）的林慧思，如何在教學以外，關心學生成長。
她表現的對學生的關懷愛護，與家長的聯繫，親送父母不在香港的學生回家，她的言行展現了愛心。這一集精采動人的報道，早前卻一度因為林慧思與警察在街頭對罵的視頻，而據說考慮擱置。不過最終還是如期播出。
林慧思與警察對罵，發生在本月14日旺角街頭。一段以「香港警察忍功一流」為題的5分鐘視頻，7月22日開始流傳，片中一位女士罵警察「八婆、賤人、八公、What the f××k!」。其後網民把當事人的真名、學校、校址和電話公開，呼籲向教師、校方投訴「為警隊爭番口氣」。女教師林慧思任教的學校收到很多投訴，左報加入對林慧思口誅筆伐。最不尋常的是：警察員佐級協會和警務督察協會都發聲明，譴責林慧思「粗言穢語，非理性辱罵執法警務人員」。
在種種壓力下，寶血會培靈學校被迫發聲明道歉。
但接下來許多完整的視頻出現了。原來當天是法輪功在街頭展示中共摘取死囚器官販賣的惡行，親共團體青年關愛協會闖過去用大型橫幅遮擋法輪功攤位，警察不但對青關會坐視不理，而且把附近路面用封鎖線圍起來不准路人進入。林慧思路見不平，走進封鎖線內與警察理論，問何以縱容青關會干預表達自由。
警察說要抓她，她氣不過就說；「我一定站在這裏，跟你們鬥企，你們不是第一次這樣對法輪功，我不是法輪功的人，我是真真正正的香港人。我看不順眼你們青年關愛協會，這樣叫關愛？這樣是侮辱我們香港市民。你羞不羞恥？警察還幫他們？人家有言論自由，如果共產黨做得對，幹嘛做這種缺德事？令人更加憎中國共產黨，邪惡到不得了。」她又罵警察是「公安」，然後講了上引的惡言和英文粗話。
街上爆粗的林慧思，與《卓越教室 2013》中對學生溫柔愛護備至的林慧思是同一人嗎？是的。正是對孩子有這樣深切的愛，才會有對於戕殺我們核心價值的青關會的疾惡如仇，以及對維護青關會的警務人員的厲聲譴責。不該說粗話嗎？
筆者至今記得中共建政初期的一部改編自老舍小說的電影《我這一輩子》，影片中那個一輩子盡忠職守的警察，竟因為沒有照國民黨政府的上級命令殘暴鎮壓學生而被關進監牢，一輩子善良的老頭子在牢中氣得大罵：「我操你媽的祖奶奶」。這句粗話你不會去思考它的含義，不會覺得難以接受，反而覺得解恨。林慧思的粗話也可作如是觀。
2007年香港回歸十周年前夕，大陸媒體《南方周末》發表一篇文章《你可能不知道的香港》，文章開頭說：「……從2003年『自由行』開始，也確實有越來越多的內地居民來到香港，然而即便是如我這般多次踏足港九大地的內地人，仍然會不時有文化休克的感覺。一出紅磡火車站，就會看見一大堆標語，看得初到香港的內地人膽戰心驚。在天星碼頭，也會有人向你散發海報、小冊子。在香港隨處可以看到這樣的一些在內地鮮見的異議人士。這證明香港是享有言論自由的，你只發表政治意見，不搞行動顛覆，香港是可以無視你的存在的。」文章所指的令內地人膽戰心驚的標語，就是法輪功的橫幅。文章講了許多關於香港的自由法治的具體表現，包括「駐港部隊的軍車也許是中國最遵守交通規則的軍車」，但列為第一項，就是言論自由。筆者也同林慧思老師一樣，絕不支持法輪功，但也為了體現香港仍有言論自由這個核心價值，堅決維護法輪功有表達自由的權利，而且這權利正是大陸人所羨慕並希望取得的。一如林慧思說，青關會正在侮辱我們香港人。
現在香港處於甚麼時刻呢？是梁振英的港共政權聯同它幕後支撐的「愛」字頭團體，向香港固有的核心價值全面進攻的時刻。在街頭看到那一幕，你可以走開，可以明哲保身，但愛憎分明的林慧思不畏權勢發出怒吼，在香港享有自由的人都無權責備她，而只有敬重她。林慧思老師毋須道歉。你是香港人的榜樣，你的作為是我們參與公民抗命的思想意識的起點。
李怡
陳雲︰如何毀滅一隊警察《信報》，2010年1月26日毀滅一隊警察，不須人民起義，不須槍炮刀劍，只須政府以不義之名，唆使警察陷害忠良，警察就濫權營私，不成為警察，而成為家僕與鬼卒了。
回歸之後，警察在警局強姦報案少女，脫衣羞辱保育靜坐示威者，在香港電台門口拘捕做完論壇節目的示威少女以及掀褲拍攝其腰部紋身，胡亂控告和平示威者以襲警罪名。看來，前皇家香港警察的遺風，連帶香港的家業，在曾蔭權手上敗壞得差不多了。新政府不珍惜香港的良風善政，一切終如逝水，無可挽回。
是警察，不是私人衞隊
一九六七年之前，香港警察包娼庇賭，當街勒詐小民，如有牌爛仔。港人信任警察，來自六七暴動。暴動帶有反殖民地鬥爭的色彩，但後來因本地居民與難民要求治安與秩序，斥責土共暴徒，支持警察執法，結果反而令大部分香港居民認同港英維持公共秩序的政府功能，將中共視為境外威脅力量，強化港人的恐共情緒，產生本土居民意識，維護了殖民地統治之合法性。
暴動之後，英女王授予香港警察「皇家」之名，港府大增警力近六成，港督麥理浩厲行廉政，提高警察的入職學歷及訓練品質，令港人放心授權，即使後來有當街無理搜查身份證，這種其他文明地方認為是奇恥大辱之事，港人也覺得理所當然。
然而，港英即使集權，卻是懂得克制權力的。一九七七年維多利亞公園的保釣示威，威利警司嚴厲清場，亂棍打人，很多示威者頭破血流，但港英並未以襲警罪名控告示威者。襲警罪名，是對付黑幫挑釁用的，匪徒一旦與警員有身體接觸，不論是否攻擊，警察便可以此罪名控告，法庭也會輕易定罪，藉此震懾惡勢力。
然而，這是留中不發的鎮山大權。將襲警罪名用來對付和平示威者，是輕賤權力，將游散示威的市民當作暴力黑幫集團成員同等處理。同理，用重案組警力對付示威組織者，也是輕賤權力。政府是小題大做，侮辱警察（假若警察仍有良心及職業操守的話），當警察是家丁嘍囉、私人衞隊，警察日後在行使刑法權力之際，也會失去分寸，動輒濫權，成為酷吏。
個人一例。一九八九年十二月十二日，我在赴德國之前在《年青人周報》登了文章，剖析港英政府制定妨礙自由的《公安條例》，也仗義聲援被捕的「四五行動」成員。爾後，我每年暑假回港，往灣仔青文書屋途中，都會遇到態度特別和善的巡警搜查身份證及書包，令我發不起脾氣來。最後的一次，我忍不住問﹕「我的樣子像偷渡客麼？」巡警笑說﹕「我只覺得你不像本地人而已。」我笑答﹕「也許我僑居德國太久了。」他說﹕「那你有否德國護照，為何不留在德國呢？」
「巧暴力」誘捕示威者
於是，我才明白是港英用搜查身份證之特權，借助巡警傳個口信。這是港英對付異議者的政術，雖也濫權，卻比曾蔭權政府在二○○八年將利東街的示威者捉入警署，脫光之後，要示威青年張開陰戶或掀起陰囊搜查毒品，來得文明。
殖民地政府在上世紀七十年代之前，用強悍武力對付異議分子，用政治及外交方法將之遞解出境，但不會輕易動用刑法罪名，否則法治蒙污，得不償失。
回歸之後，警隊落在曾蔭權手上，卻不以強悍武力，反而用「巧暴力」（smart violence）的權術，挑釁和平示威者，例如幾個人抬起示威者用手指搓捏其肌膚，使其扭動反抗，或用圍欄封鎖或收緊示威路線的方式，肆意激怒示威者，使其發生口角或身體推撞而控告以襲警罪名，有時甚至示威者舉起鏡頭拍攝警察，也受到一般毆打的罪名警告。這是以刑法誘捕市民，《孟子》所謂「網民」（張開法網驅趕人民進入），猶如大陸的「釣魚執法」。警察在此等戰術擺布之下，會滋生詐偽之心，維護正義與法紀的操守，終將蠶食殆盡。市民—特別是面對互聯網資訊的年青一代，認清警察蠱惑的真相之後，會對警察執法失去信任。
襲警罪名濫用之後，被定罪者會引來社會同情，而示威者稍有異動，都會被控告襲警，反正罪名一樣，為何不真打起來呢？不大白不打，血氣方剛的青年就真的會動武，襲擊警察了。「民不畏死，奈何以死懼之？」稍有政治智慧的領導人，都會克制權力，不會輕賤刑法，就是這個道理。
香港法紀無存，警察與市民爾虞我詐，功利一點地說，香港還能讓資本家安居和招引大陸人來購物消費麼？港府如此輕賤刑法，不正是在挖香港的牆腳，破壞香港的繁榮基礎麼？
回歸之後，年輕人不再尊重警察，近日大量網上留言在辱罵警察，這是四十年來罕見的景象。香港警察從四十年前的頹唐之中，建立信譽，過程維難，年長一代見到今日的景象，可謂痛心疾首，欲哭無淚。正義的執法者，當你不斷地接到不符合公義和法理的上級命令，你還敢正視你頭上的警徽麼？你對得住市民的託付麼？再不辭職的話，你能面對人格腐敗、被正義市民鄙視的下場麼？警察世家出身的曾蔭權閣下，你還能懵懂下去麼？
香港書展變香港書「剪」 名著《香港簡史》中文版被河蟹http://forum.hkej.com/node/103568《信報》獨眼香江：香港人一直念茲在茲極之珍視的核心價值，恐怕又再度受到嚴重損害。今次受害的，就是我們的出版自由。由港大學者撰寫的A Concise History of Hong Kong，近日被翻譯成中文版《香港簡史》，由被納入左派出版大本營聯合出版集團的百年老店中華書局出版。本來，此書可為正在舉行的香港書展添上一抹重新認識香港歷史的華彩，但結果卻是令香港出版自由添上一抹大陸化的禁色。老紀發現，市面上同一時間出現《香港簡史》的兩個版本。一本充滿敏感的嚴厲批評內容，另一本卻「被和諧」得一乾二淨。老紀與作者聯絡，發現作者很可能至今仍被蒙在鼓裏。想不到內地發生的出版審查，竟然正式佔領香港。整個故事，要由一本英文歷史書說起。此書名為A Concise History of Hong Kong，由香港大學出版社於2007年出版，是學者高馬可（John M. Carroll）【右圖】的著名作品。資料顯示，高馬可是哈佛大學博士，曾任教德克薩斯大學和聖路易斯大學，現為香港大學文學院副院長兼歷史系教授，主要研究現代中國史、香港史及亞洲的殖民主義與帝國主義。老紀問過學術界的朋友，他指研究「香港歷史」時，通常都會引用高馬可的著作。事實上，A Concise History of Hong Kong在學界也頗具名氣，亦是立法會圖書館的參考書目之一。可見，無論是作者或此書，在學術上都具有一定的權威性。這本作品最近就被中華書局翻譯成中文版，名為《香港簡史──從殖民地至特別行政區》，作者亦擴寫了最後一章。而老紀收到內部消息，指這本新書的原版被緊急回收，「三中商（三聯、商務、中華）已火速收埋，但Page One和誠品就因為收書需時，還可以買到」。而更耐人尋味的是，同一時間，這本書的「新版」已經可以在中華書局的香港書展攤位買到。（節錄）
沒有了《德育及國民教育科》，亦可在其它書本為小朋友洗腦，家長們請多加留意。--近日有小學學生收到學校派發的「香港基本法小學生簡易讀本」，家長閱畢後，發覺內容好有問題，所以將讀本內容上載到【國民教育家長關注組】，待他們跟進。--原圖：【國民教育家長關注組】
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/3530511/art/20130701/18317721
香港淪為今日田地，是中國延誤所致。香港的租約，一九九七年期滿，戴卓爾夫人想來談續約，戴卓爾夫人只是雜貨店的女兒，她出身基層，不是貴族，也不是軍人，她想與中國談續約，只為了一盤小小的生意：這家店舖，不錯，你是業主，一百多年，你租給我，我替你打理得這樣好，我的生意出色，我賣的貨，連你的家人也光顧，現在租約期滿，既然合作愉快，不如談續租的事好不好？你可以開出加租的條件，我也可以考慮，大家一起談。雜貨店的女兒，不是什麼「帝國主義者」，她只是在商言商，跟政治沒關係。戴卓爾夫人對中國人的政治和歷史全無興趣，她對英國、歐洲、蘇聯的內政外交才熱衷。但戴卓爾夫人低估了中國的自卑感，她沒想到中國人的神經這樣脆弱，鄧小平認定戴卓爾夫人上門來，是羞辱他。鄧小平在戴卓爾夫人面前吐痰、噴二手煙，以表達他的「民族尊嚴」和「骨氣」。
以後的事，人人知道。英國負上了道義責任：好吧，你硬要收回，我不跟你這種人爭，不過，「港人治港」，你自己也同意，要普選。這時，英國人光明正大地布局：如果普選，一九八八年起步，有英國人的引領，香港的商界、中產、左派（即俗稱之土共）、民主派，都可以同步發展政黨議會的民主。英國人在的時候，立法局有共產黨的人，也有國民黨的彭震海。英國人主持大局，有足足十年，你可以培養成熟的政黨議政。
民主不是完美的制度，邱吉爾說：「民主是最壞的政府形式，除了其他所有的形式都試驗過之後。」意思就是，民主沒有最壞，獨裁（Dictatorship）變成專制（Totalitarianism），專制又惡化為暴政（Tyranny），都更壞更壞。英國人把一切都看穿，他沒有害你，他只想你好，續約本來是最好，但你以為他想欺負你；然後，代議政制吧，你又以為他想謀害你，結果弄成今日。香港的淪亡，是一個疑神疑鬼、胸襟狹窄的精神病人自絕的病歷報告。
廢除「香港關係法」陶傑梁班子不理會美國政府的嚴正要求，悍然將史諾登送到莫斯科，美國政府指摘香港，措詞嚴厲。特區政府沒見過美國人這樣大火氣，律政司結結巴巴，出面解釋。中國這一次則躲在梁振英身後，取態「中立」，英國傳媒指出，中國不敢得罪美國，把梁振英推出來做醜人。美國司法部明明已經依法向梁班子要求引渡，如果要放人，中梁應該在美國開口宣罪之前搶先放，譬如，史諾登抵港，四十八小時，特區香港趕快把熱山芋摔走，美國就沒有話說。
可惜當時中國和梁班子，見天上跌下來一隻大餡餅，樂得眉開眼笑，撿起來不停的揑，這就延誤了時機。美國政府指摘香港的言論，跟當年羅斯福在日本偷襲珍珠港之後譴責日本的演說，是同一類型，雖然沒有用上「卑劣」的字眼，都是認定這等行為，對於美國，是背上猛插一刀，是一種非君子的行為。西方文明很注重「名譽」（Honour）。你香港特區這次對美國，是很不名譽的行為，梁特嘻皮笑臉的「語言偽術」，愚弄香港的中國蟻民，綽綽有餘，想玩美國人，看來不一定得手。對日本偷襲珍珠港，美國怎樣報復？人人都看到了，香港特區當然沒有東條英機政府之大罪，但世界上要面子的，不止中國人，美國也要的。美國報復，卻也必然。
什麼叫停免簽證，太小家了。我建議，美國報復，可以由廢除美國的「香港政策法」開始。「香港政策法」，又名「香港關係法」，一九九二年國會通過，因應香港宣稱將實行的「一國兩制」，繼續將香港在「政治、經濟、貿易，視同與中國完全不同的地區」。「香港關係法」反正一直受到中國猛烈抨擊，指是美國鼓勵港獨分裂的陰謀。史諾登事件證明：香港與中國，在針對西方利益的政治上，絕不是「完全不同」，而是「極為相同」。美國把這條法廢了，更協助香港完全回歸中國，從此視為一體，一切公事公辦。梁班子絕不會介意，到美國領事館大門前抗議的泛民和民建聯，也一定支持，如果反對的話，就比美國更虛偽了。
廢除「香港關係法」，是三贏之局，是最好的解決辦法，有點正義感的人，快向美國政府遊說吧。
我曾是香港一間自詡提供最佳客戶服務的大機構做過3年電話客戶主任,想和大家"分享"香港所謂客戶服務的真相.4分鐘規條:-通常客戶致電中心,公司只給予客戶服務員(以下簡稱CSE)只有平均四分鐘時間應對,而員工同時要利用這寶貴的4分鐘去做到(1)和客戶建立關係(2)了解客戶需要(3)解決客戶疑問(4)跟進投訴並平息客戶的怒氣(5)在解決以上問題後, 還要成功進行推銷.即公司要求員工4分鐘內把一位怒氣沖沖客人的投訴處理好,並且要成功進行銷售.....如果員工應答超時則會被扣分及影響工作評分, 最終結果就是被公司扣工資.所以很多職員是"帶錢上班"的.各位, 下次若打算投訴CSE不細心, 請先體諒他們啦!用私人時間處理投訴=最佳客戶服務???如果閣下認為CSE在利用4分鐘和客戶打交道並掛線之後, 會即時跟進你的投訴的話, 你可能會很失望, 因為在CSE掛斷電話後, 組別經理(Unit Manager - U.M.)便會利用公司提供的先進監察儀器實時了解CSE在幹著什麼"勾當".如果CES無故掛起電話, 當然不會被原諒, 但即使CSE正在盡責地替剛才的客戶處理個案, 也是不被容許的.因為公司貴為全港(甚至被稱全亞洲)最佳的客服機構, 她己經向所有客戶誇下海口, 表示所有來電一定會於20秒內被接聽. CSE每天8-9小時工作,需要接超過200次電話.UM的其中一項最主要工作, 是管制CSE離線掛電話的時間, 即使掛線辦公事也是罪大惡極的. 當UM發現有人掛線工作, 會立即大聲呼喊或乾脆站在同事後面質問他在幹甚麼, 並要他即時停止手上工作, 立即上線接電話.這種"制度", 使得CSE只顧做著接線生,而手上的個案堆積如山,沒時間跟進, 唯有利用下班後的私人時間去做. 這樣, 公司便得到了"最佳客服機構"的美譽, 但CSE則經常被投訴跟進個案沒有效率或錯誤百出. 所以下次投訴CSE"無心肝"時, 請手下留情.MA(Manager Assistant)制度你試過致電投訴未獲得滿意答覆, 想找經理跟進嗎?別太天真, 那裡的所謂經理, 其實是由一批普通的客服人員假裝的, 有客戶想投訴A同事辦事不力, 找B同事裝成經理跟進, 下次B同事遭投訴, 又找A當經理. Mission Impossible!!!4分鐘的任務中, 包括了銷售環節.CSE除了要同時承擔銷售目標, 例如一個$15元的來電顯示服務, CSE初入職時,一個月要銷相等於$2,000的數量(百多個), 如果你能力所及的話, 下一個月便加數量給你, 如此....一個年資2年的CSE, 每月要承擔的銷售額高達約$20,000. 不達標有何後果? 當然時扣分(錢)公司的銀彈戰術閣下是否每月看你的月結單?如果否的話, 請立即改善. 你會發現"偶然"會多了一些不佑名的收費(如多收十多元來電顯示費用等).讓我告訴你, 這並不是偶然的, 我初入職時, 發現每天也有50%以上來電投訴多收費用, 於是天真地向UM反映,最後被噴得一面屁:"問題青年,你還要出糧嗎?" 後來有同事私下對我說:"大部份的客戶其實都不會細看月結單，因為他們沒時間也不在乎, 即使單上多收費用也不會察覺,遇著一些少數的精明客戶發現而投訴的話，大不了主動扣減費用當作優惠,反正公司也容許我們CSE每月提供給客戶不超過$15,000金額的扣減.比說方80%客戶發現不到問題,20%客戶發現，公司還是有賺的.CSE是門市的代罪羔羊或Assistant !!??這是我客服生涯中最看不過眼的不公平制度.至今三年我也念念不忘話說CSE及門市銷售員一樣要承擔銷售額. 但CSE永遠是輸家.每次客戶到門市, 那裡的員工會說他們能提供比CSE更多的優惠給客戶(例如上台開機不用簽約而CSE那邊則要簽約, 事實是兩邊也要簽約), 要客戶下次介紹多些朋友來開台, 在客戶要離開前, 他們總會加一句:"有任何問題, 只要致電我們24小時熱線便可以", 故此, 當客戶要 買東西時, 會立即想到去門市, 而當發現所取得優惠,代價是簽合約時(門市人員欺騙), 便會即時致電CSE尋根究底, 所以, 每年的最佳銷售獎, 門市成功取得是必然的, 而最多被投訴的部門是CSE,也是可預計的. 最"氣頂"的是, 當CSE向UM投訴, 會得到如下答覆:" 沒有投訴, 公司還養你們CSE幹什麼? 你這麼多意思, 倒不如多花心思Sell客啦, 你今個月又不達標啦!"一個月滿意保證????正因為CSE所擔的銷售額太重, 所以同事為保工作, 唯有出下下之策, 就是自淘腰包開台, 並互相向同事在自己的戶口買新服務, 為求達標.可能公司知道情況,便推出新"搞作", 就是CSE所銷售的產品, 客戶一定要用上一個月或以上才會算到員工該月的銷售額, 例如同事成功售出來電顯示服務, 而客戶用上2星期後取消也不算作成功銷售.....這, 我能控制嗎?全身刀, 張張利的客服人員???這間最佳客服供應商, 事實上同時為多間不同機構提供服務, 例如銀行, 保險公司等....而接電話的同事其實只是裝作是該銀行或保險公司的職員, 裝作懂得回答客戶的提問, 而事實上, 他們甚麼也不懂, 只負責敷衍那些銀行客戶,令公司從其他機構大賺一筆.所以坐在你旁邊的同事, 可能上午是銀行職員, 下午則變身成電訊公司公關, 明天是保險公司的員工.......當線路實在太繁忙時或不懂回答時, 他們會假裝說:"我們現在正在做系統提升, 不能答你的問題, 請你留下電話, 我們一會兒專人覆你", 到頭來, 誰也知道是不會有人覆電的.以上的事, 發生在全港最佳客服供應商, 而其他不是最佳的客服機構所提供的"服務"又如何呢?這工作很難捱是嗎? 現在香港的客戶服務職位已不斷北移中國大陸, 香港人以後連這垃圾工作也沒有資格做. 放心吧.
