香港，是香港人的香港

三十年前的中英談判，英方支持香港人有權討論自己的命運，中共攻擊英方玩「三腳凳」，堅拒有香港代表參與談判，結果就是港人被出賣，香港被強迫「回歸」。
隨着這幾天英方公開的談判細節，令港人更加了解到為何不能為自己的命運公投；八、九十年代的香港人，被迫催眠相信中國共產黨，欺騙自己最遲可以○七、○八雙普選，然而這一切都已經變得很清楚，中共喬曉陽列出的一七年「假普選」條件，即候選人必須「愛國愛港」，不能「對抗中央」，其條件比起小圈子選舉更苛刻，即預先要「多數選委支持」，才得到「參選資格」，即香港人隨時只能從鍾樹根和蔣麗芸之中，選一個成為特首。
從這些中方自稱的「底線」，可看出中共從來沒有打算讓香港有真普選，而只是不斷實施緩兵之計；三年又三年，香港民主派的精英垂垂老矣，青黃不接，更從來沒有認清中共殖民滲透、傳媒洗腦以至政經控制的三路戰略，還妄想在沒有任何本錢之下，可以天降民主中國！回首已是百年身，香港早已全面淪陷。
中共是一個騙子，中國是一個騙局，香港幾百萬人被騙足三十年，你們還未被騙夠嗎？上一代普遍受民族主義洗腦，至今自認是中國人，中國給了你甚麼？幾百萬人在大陸的土地被迫得逃亡，來到香港再被中共騙多三十年？究竟你們這些「中國人」，要被中共政權騙多少次，才肯承認自己是一個蠢蛋？才會質疑自己為何要是一個「中國人」？「中國人」三字就是詛咒，你愛中國，中國愛你嗎？
年輕人高舉英治年代的香港旗，就是要把時鐘撥回三十年之前，要修正當年愚蠢的選擇；歷史沒有如果，但如果當年港人誓死效忠英國，有如福克蘭島或直布羅陀，又或者今日北愛爾蘭的「親英派」，為此絕食甚至自焚，令英國在國際上顏面無存，今日香港是否能夠有一個較好的命運？我們不知道；可是我們肯定的，是八九六四之後英國被迫給予五萬個香港家庭居英權，這證明了如果當年香港人激烈反抗，英國絕對會讓步，問題是太多香港人對中國太多幻想！問題是當年大家爭取得不夠！因此作為年輕人的我們，生出來就只有接受作為「中國人」的詛咒。
李卓人說得好，喬曉陽的宣告是對香港人宣戰；年輕一代對中國死心了，由今日起，香港再也沒有「溫和民主派」──香港，是香港人的香港，不是「中國香港」。

林忌
時事評論員

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130326/18207170

香港為甚麼不是政治實體？

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130322/18202810

吳康民在報章撰文，題曰〈「佔領中環」，意欲何為？〉，該文不只狠批佔領中環的倡導者陰謀癱瘓香港，更指爭取普選是「企圖在下一屆的行政長官選舉中，能選出一位與北京對着幹的特首，實現把香港變成一個『獨立的政治實體』」。另一邊廂，泛民不少人物亦呼籲行動不能激進，要恪守非暴力原則。李柱銘更哭求激進派不要破壞運動。
中共和泛民的取態，相映成趣。中共大鑼大鼓指控泛民要搞暴力抗命；泛民則千叮萬囑要和平理性非暴力，最近泛民陣營更為了佔領手段而吵得面紅耳熱。意見雖然對立，但骨子裏都很害怕香港真的亂起來。
吳康民很老實，不講廢話，此文就是講出中共的心迹。中共可以給你選特首，但前提是它要肯定選舉結果合它心意。在中共布爾什維克的思維中，特首有任何獨立意志，都是與它「對着幹」。中共就是要一個狗奴才，一個完全沒有獨立意志、完全不會捍衞香港人在地利益的殖民官。吳康民堅持中共有權搞假普選，給出的理由是香港並非一個政治實體。
此論尤為可笑。因為政治實體是一個含混一元的說法。政治權力也分主權和治權。香港的主權並不是無條件歸於中國，前提是中共恪守《中英聯合聲明》和《基本法》對香港開出的普選自治承諾。
香港為甚麼不是政治實體？香港有其人民、有其土地、有獨立於中共的官僚系統、地區行政機關、還有獨立的議會，連法制都跟中國不一樣。如果香港不是政治實體，為甚麼中共不能直接派黨官治港，而要千方百計控制特首選舉、滲透香港各界和公務員系統？中國不能名正言順直接管治香港，而要透過中間人和政治買辦（董建華與曾蔭權），就因為香港是一個政治實體！中國對香港擁有主權，但香港的治權卻屬於香港公民。
鄧小平設立一國兩制，理想是兩制並立，保存香港精銳，以作為中國社會政治改革的制度資源和學習對象。但現實上，卻是中共時時害怕香港太過進步，要千方百計摧毀香港的優越制度和資源。拖過兩次普選，中共已打算封頂，不讓香港進步，中國也就可以安心專制下去。所謂民主回歸，就是如此虛妄。結果必然是落後的一國吞噬進步的兩制。吳康民也特別強調香港金融秩序受阻惹來的國際關注。為甚麼要特別提這個？因為中共最怕國際關注、最討厭外國勢力。
香港人要逼中共讓步，就要大搞特搞，讓香港普選問題國際化，還要進行到底。不要害怕這樣做會惹惱中共，反正港人要爭取真普選，本來就是惹惱中共的行動。香港本來就是世界的，香港的前途也和文明世界有關。
泛民也請不要民族主義發作，將香港問題置於「老竇打仔」的上下倫理之中。香港人奶粉問題被外媒廣泛報道之後，兩會講到香港，就馬上圍繞這些問題了。香港問題就是要國際化。「家醜」就是要外揚，中共討厭的，香港就要做到底。

盧斯達
自由撰稿人 

中國無政改 香港無普選

【本報訊】十二屆全國政協一次大會昨日落幕。新任政協主席俞正聲在致辭時，強調政協要堅持中共的領導，絕不照搬西方政治模式，同時警告政協委員要「拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」。此言令外界對中共「習李新體制」大失所望；有內地學者也指，所謂「拒西方模式」實乃低智商的偽話題，「民主憲政」非西方獨有，中共自己也叫了幾十年，拒絕政改將是死路一條，「大家不會陪你等死」。中國組

中國無政改
俞正聲：堅持黨領導　拒西方政治模式
本屆兩會是中共十八大後換屆大會。十八大確定以習近平和李克強為首的「習李體制」曾令外界充滿期待，習李上位後表現的諸多新舉措、新語言，展示了中共與以往不同的一面，故外界期待兩會在政改話題上同樣能有新氣象。但俞正聲昨致辭時，竟聲色俱厲稱，政協「要始終不渝地堅持中國共產黨的領導」、「絕不照搬西方政治制度模式」、「始終保持堅定正確的政治方向」。
樂於做中共「政治花瓶」
這是中共高層在本次兩會上，再次公開昭示人大和政協要做中共「橡皮圖章」和「政治花瓶」。本月3日全國政協開幕，主席賈慶林做工作報告、本月5日全國人大開幕式吳邦國做工作報告，都使用了與俞正聲幾乎一樣的詞彙和句子，吳更明確宣稱，全國人大立法「是為了鞏固（中共）黨的執政地位」。
胡耀邦時代的中共智囊吳稼祥指，「中國有史以來照搬西方的只有一個統治集團，且禍國殃民」，暗批中共照搬蘇俄而不慚。他指，中共接二連三喊堅持黨的領導、拒絕西方模式，反映黨內對此問題焦慮。吳指，早在延安時代中共就提出自由、民主、憲政及軍隊國家化、司法獨立，「怎麼到現在都成了西方的，不符合中國國情了」？
學者嘲低智商偽話題
中國社科院學者于建嶸指，「絕不照搬」是一個智商很低的偽話題，因為西方各國政治制度差別很大，無統一模式；而且民主憲政非西方獨有，中共自己也叫了幾十年。他說：「這不照搬、那也不走，總想維持權貴聯盟分贓體制，這是不可能的死路。大家不會陪着你等死！」作家土家野夫譏稱：「不照搬西方模式，那學習一下東方模式如何？比如台灣、日本、韓國。」
有分析認為，中共十八大以來黨內呼籲政改和拒絕「西方模式」聲音交替出現，反映改革派與代表既得利益集團的保守派兩派勢力的角力，仍在激烈進行。賈慶林、吳邦國是前朝江澤民推上位，他們家族親友與江系眾多人馬一樣，早已是既得利益者；俞上位亦得益於江系。在如此強大勢力面前，習近平想做外界所期待的「一代有為之君」，實屬不易。

胡耀邦之子：習難推政革
【本報訊】中共前總書記胡耀邦之子胡德華昨接受本港電台專訪，籲中共政治改革，但他認為習近平現時要推行政革，比上世紀八十年代胡耀邦時期更不易，因當時文革結束不久，言論空間較大，黨內還有趙紫陽、習仲勛（習近平之父）等一批開明之士與胡同道，但今非昔比。
新一代知識面較片面
胡德華還指，中共現在新一代領導人自小受黨的教育，文革又被耽誤，受教育和知識面都較片面。他稱，新任中紀委書記王岐山近日公開強調，要維護黨的「政治紀律」，言外之意是禁止官員批評黨，這是非常令人憂慮的，他希望王能公開澄清。
胡德華近來高調發聲促中共政改。上月初，他出席《炎黃春秋》雜誌座談會，批評中共不思改革，不排除會面臨前蘇共的命運；今年1月中旬他接受本港報章訪問，借薄熙來案籲中共「一追到底」，推動政改；去年初，他接受本港《陽光時務週刊》專訪，也是談中共政改。
63歲的胡德華是胡耀邦的第三子，文革時入讀重慶通信學院，畢業後到南京通信學院教書，1986年進入中國科學院軟件研究中心工作，後辭職下海經商，業務包括房地產等，現經營一家能源技術公司。

香港無普選
梁振英拒展開政改諮詢
【本報訊】新任全國政協主席俞正聲表明中國「絕不照搬西方政治制度模式」，令泛民相信北京勢必會在港推特首「假普選」鋪路。新任全國政協常委唐英年認為，明年才開展政改諮詢，時間上「比較緊迫」，認為要有更充裕的討論時間，但特首梁振英仍拒絕面對民意，提早展開諮詢。多名泛民議員均表明，特首普選必須是符合國際準則的「真普選」，警告北京若採取強硬態度，只會逼更多港人參與佔領中環。記者：呂浩然

北京傳出為特首普選加入預選機制、封殺泛民參選消息後，要求盡快開展政改諮詢的聲音越來越強烈，梁振英昨日出席行政會議前辯稱，他對普選特首一事「有承擔」，堅持會在適當時候啟動諮詢；而昨晨與梁食早餐的民協馮檢基引述梁振英指，梁被問到何時就政改展開諮詢，繼續以「仲有時間、空間去做」來避而不談。
一切視乎中央取態
不過，唐英年指明年才進行政改諮詢，時間未必足夠，因相關法例必須在2015年完成立法工作，若明年才展開諮詢，「要行完（政改）呢個五部曲，我相信時間上的而且確比較緊迫，所以我自己同埋好多市民都係一樣，希望有充裕嘅時間去參加呢個討論」。
據悉早在施政報告出台前，梁振英在傳媒吹風會上已斬釘截鐵地表明，不單止不會交代政改，就連今年內也沒有計劃處理，激起民主派及不少市民不滿。事後有政府高層私下向民主派解釋，指港府暫時在政改問題可以做的不多，一切視乎中央取態，若中央採寬鬆立場，那麼仍然有討論空間，否則便較困難了。有泛民中人直言，俞正聲對國際認同民主模式抗拒，又稱絕不會照搬西方模式，意味香港要有真正普選近乎沒有希望，「北京自己都冇（民主），點會畀（普選）香港人！」
參加佔中爭取普選
民主黨涂謹申直指，俞正聲和梁振英的說法，令人對香港有真普選感到悲觀，他說：「唔係照唔照搬西方嗰套，係要（普選）裏面實施聯合國國際人權公約，呢啲係有客觀標準嘅選舉」；涂續指，北京的做法只會迫使港人抗爭，例如參加佔領中環，他呼籲港人要爭取真普選，就要「該講的講、該做的做」。
新同盟范國威亦駁斥俞正聲指，「我哋要嘅係符合國際嘅普選原則，唔係西方唔西方嘅問題，東方都有民主制度」，他續指，北京越是拖延真普選，越會加劇香港的內耗，因為「連過去上當嘅溫和學者都覺得，談判只會又一次被出賣，倒不如動員群眾彰顯民意」。
資訊科技界議員莫乃光也質疑，「施政報告已經冇交代政改諮詢，𠵱家仲唔講太遲喇！」

特首選舉擬採北京模式
【本報訊】北京在兩會期間傳出要用預選方式，將泛民特首普選候選人篩走。有泛民中人稱，他們從親北京人士得悉，預選只是其中一個阻泛民參選方案，北京心目中的香港普選「藍圖」，是把內地差額選舉模式，套用於香港特首選舉，「連邊個建制派可以選（特首）都由北京決定，根本唔會畀香港人有得揀（特首）」。

效內地差額選舉
有泛民中人稱，近日與一些親北京人士見面，對方直言用預選篩走泛民候選人，只是北京其中一個「落閘」方案：「北京諗緊好多方案，好似係提名加入限制，等你連提名都拎唔到。」相信預選非唯一封殺泛民參選的招數。
該泛民中人又稱，北京真正目的不止要阻泛民參選特首，而是要控制選舉，「係要連邊個建制派候選人可以入閘，都要控制埋」。
有親北京人士透露，北京心目中的香港普選「藍圖」，其實就是內地選鄉村代表、黨代表的差額選舉模式，「先由中共定出候選人名單，所有人都係中共認可，之後舉行投票，根本投唔投票選都冇分別」，只是預知結果的「假普選」，相信這個模式的特首選舉，香港主流民意絕不會接受，北京這樣做只會增加泛民爭普選政治籌碼。


■戴耀廷（右）昨到中大出席講座，講述佔領中環行動的構思。黎樹雄攝
戴耀廷撰信念書喚醒港人
據了解，早前就佔領中環行動提出「五部曲」的戴耀廷，前日與朱耀明及陳健民首度聚頭，就行動開會討論近兩小時。席間三人決定讓戴耀廷在未來兩周，就行動接觸更多民間團體之餘，亦決定草擬佔領中環「信念書」。
朱表示，三人前日首度開會，是鑑於左派近日就普選定義發表連串謬論，例如指普選前先篩選，排拒泛民候選人入閘參選特首，「所以我哋忙到死都要坐埋傾，因為2017年普選特首係迫在眉睫議題」，並指個人決定參與推動佔領行動，「係希望戴耀廷唔需要孤身作戰」。

認識普選重要性
朱耀明又透露，「信念書」內容將包括行動理念、目的，以及參加辦法，希望最遲本月內公開發表，藉此讓更多港人認識行動。朱耀明稱暫無意就行動成立組織，「呢個係全民覺醒運動，即係喚醒每個香港人認識落實真普選的重要性，呢個係我哋最想做嘅」。
朱相信「信念書」會交代行動和平非暴力等核心價值，以及普選2017年特首的方式，具體內容則有待戴耀廷接觸不同團體後再落實。陳健民指，左派近日只強調普選需要符合基本法，卻對普選國際定義隻字不提，已激起越來越多港人支持佔領中環行動。
「運動屬於全港人」
戴耀廷昨出席中大論壇，原本只容納150人場地，竟吸引逾200多名學生到場，更有來自其他大學的學生。現場所見學生反應熱烈，不斷就戴佔領中環內容提問，原本由7時至9時的論壇，臨時要加開半小時，結束後更有大批學生要求與戴合照。
戴耀廷在論壇上呼籲學生及全港市民參與佔領中環，「呢個運動唔係屬於我戴耀廷，係屬於全香港人」。戴認為，佔領行動是否成功，將取決過程能否保持非暴力，以及香港人肯為民主普選付出多少代價。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20130313/18193809