香港多 蠢人... 歷史的懲罰 - 陶傑

香港多 蠢人...
歷史的懲罰 - 陶傑

鐵娘子逝世，香港網絡展開辯論，追究戴卓爾夫人當年交還香港的責任。

戴夫人不想交回香港，但怡和匯豐一直迫英國解決租約。本來，中國一貫立場，從毛周開始，就是「香港前途問題由中英雙方談判解決，談判之前，維持現狀」。這句話有兩點意思：一是毛主席周總理無意與英國開戰，二是「維持現狀」符合中共利益。維持多久？中方那時講得很白：一是「長期利用，充份打算」，二是「不承認三個不平等條約」。

意思明顯不過：你英國不主動提租約，我就不會收回，一九九七年也不會。英國人講「契約精神」，但跟中國交往，必須遷就中國國情文化。面子攸關，叫你別把那層薄薄的紙戳破，你就要規矩些，大家裝作不知，千萬不要攪局。

香港租約，一九九七到期，那麼契約文件，變通一下，改為「有效期至中國收回香港為止」，跨越六月三十日，全香港法律文件一齊默契，不會有事。

九龍新界是租借的，與香港連為一體。你英國要談，本來模糊打馬虎眼的事情，你逼我要解決，全世界看着，我不收回就不行了。累香港的，是自私而僵硬的殖民地英資。英國的政黨，對香港殖民歷史和中國心理缺乏認識，但外交部的中國通應該知道。

但英國的「中國通」若在六十年代學中文，十之有九，對那時社會主義的毛X東、甚或「文革」有傾心，他們是邊緣的知識份子，潛意識中覺得，殖民主義是錯誤的。即使不左傾，也對中國殘酷的帝制很畏懼，他們更不把香港行政立法局的高等華人看得上眼，覺得他們是一幫奴才。

戴夫人第一任，腳跟未穩，聽從英資跟外交部文官，加一點傲慢，於是香港的命運，注定了。

那時香港本土左派，都不想中國收回。只有天真幼稚的香港「知識份子」叫喊「民主回歸」。「民主回歸」一個共產中國？你不如帶一隻乳豬，走進一家清真寺，一起開餐，然後逐漸叫沙地阿拉伯的麥加，不再讀可蘭經，從此改讀香港油麻地報攤上的「龍虎豹」？

所謂「香港問題」，就這樣解決了。戴夫人小跌一跤，但歷史功業，千秋不損。殖民地英資

要遷冊，財權讓給香港華人地產商；當初不為下一代着想而抗爭，逆來順受，他們的子孫永受「地產霸權」之苦。而「民主回歸」人士，今天才叫嚷「原來俾人呃了三十年」。世上的自私人、膽小鬼、蠢人，各自受到了歷史的懲罰，好。

普羅之聲：風暴將臨 港人如何自處

太陽報    2013-04-04
A24 | 太陽虹 | 普羅之聲 | By 黃毓民

三月二十七日，「佔領中環」發表「信念書」，強調「愛與和平」。另一邊廂，政界流傳，中共將以《基本法》第十八條的「全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發布命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施」，用以對付「佔領中環」。

三月二十九日，《人民日報》旗下的《環球時報》發表社論《對抗中央者不能當特首，此表態及時》。字裏行間，充滿殺伐之氣。例如文中第七段如此說：「內地民眾說實話已經很看不慣香港泛民主派的傲慢，如果泛民主派引導香港人與內地激烈衝突，內地民眾決不會永遠保持面對挑釁的斯文。屆時內地民眾的憤怒可能不是中央政府能壓得住的。因此要保持陸港的良好關係，不破壞兩地的感情，就不能對泛民主派過於放縱。」一份黨報公然挑動族群仇恨，令人髮指！

第九段不點名恫嚇組織「佔領中環」人士：「……給香港人民帶來的損失，要遠遠大於給全體中國人民帶來的平均損失。如果他們認為香港居民會比內地人更能承受他們製造的混亂，而且他們的追隨者會愈來愈多，長期跟着他們幹，以香港的『經濟自殺』做政治賭博，那就請他們試試好了。」

另外，三月下旬，中共在港駐軍頻頻作海陸空練兵，演練項目甚至包括「聯檢拿捕」，惹人聯想。

三月底，聯合國人權事務委員會發表有關香港公民權利狀況的審議報告，指香港沒有清晰的普選計劃。委員會希望特區政府盡快確保港人的投票權和參選權不會受到無理限制，並要求特區政府一年內回應。

種種迹象顯示，香港將會在這一、兩年內來一場政治大攤牌。對中共來說，是「中國道路」與「西方模式」的對決。對港人來說，這將會決定香港今後的命運，是繼續仰人鼻息，還是自立自主。在此時刻，毓民準備擬定本土立場書，為本土運動提供理論基礎，為本土意識的內部爭議釐清立場，為將臨的大風暴作準備！

http://www.facebook.com/notes/wong-yuk-man/20130404-%E6%99%AE%E7%BE%85%E4%B9%8B%E8%81%B2%E9%A2%A8%E6%9A%B4%E5%B0%87%E8%87%A8-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%87%AA%E8%99%95/559987397365672

見此消息，指有歷史碑貼被移除。依照片依稀看見是「安定邨」，有沒有住附近的網友有留意到這件事？

清除英殖歷史遺跡, 不要下一代知道英國治港功績

 下一代只知道香港開埠日期是1997年7月1日. 這日子之前, 香港還是一個爛漁村.

http://minibadcanto.wordpress.com/2013/04/09/the-monument-of-100th-public-estate-in-hong-kong-was-removed/

中環中女看佔中

《嚦咕嚦咕新年財》入面，劉青雲呃古天樂打麻雀，古一攞到好牌，劉青雲就反口：「呢舖打美國麻雀， 莊家有權換牌。」下一舖又話：「呢舖打日本麻雀，莊家可以過牌。」結果古天樂輸到得番條底褲，搵五蚊買串魚蛋都冇！中共所謂預算、普選設限、釋法，全部是美國麻雀、日本麻雀、菲律賓麻雀，任佢噏，香港人就好像古天樂，對手撒賴，就快輸剩條底褲，所以原則上我是支持佔領中環的，同中共大大聲聲講，由頭到尾，我地講明打廣東麻雀，13隻牌，八隻花，呢個世界，根本就無美國麻雀！

以《蘋果日報》為首的一報一刊，連同《主題新聞》全面發功，日日宣傳佔領中環，何以我覺得這個議題未能惹起街頭巷尾熱烈討論？雖然激進派在佔中問題上吵吵鬧鬧，人民力量這兩周因黨爭而浪費大量花生，但冷眼旁觀，佔中令人打呵欠的主因，不在於激進派質疑，而在於戴耀廷等三人不斷把事情複雜化，愈講愈糊塗。

2017普選特首的門檻有多高還是未知之數，但一個普通市民，想了解香港民主發展，門檻都愈來愈高。第一關是不討厭政治，第二關要知道民建聯是賣港賊；好了，過了頭兩關，第三關要了解五區總辭前因後果，白鴿黨為何被指出賣民主，以至激進勢力抬頭，兼且分拆出一個新民主同盟。好不容易出現一個佔領中環的議題，以為大家終於有個共同奮鬥的目標，怎知又多了本土派、大中華之爭。各位大佬把民主活動搞得複雜無比，路線之爭多過港鐵，市民站在月台上都不知應該上邊架車？

建制派本質上是呃市民唔使本，以糖衣包裝毒藥，好像賣迷債一樣，總之你只要知道迷債有六厘息，認購有百佳禮券送，其他細節，建制派是刻意也不會跟大眾解釋，他們幾度殺手鐧包括「中國好，香港好」（現在改口做「中港融合」），「唔好搞亂香港經濟」、「會影響香港金融中心地位」、「香港要發展，否則會被鄰近地區趕過」，十五年來已經足以取信於一半市民。

至於戴教授這個三人組，我不懷疑他們的出發點，但宣傳上真是婆婆媽媽，佔領中環咪算囉，改個名叫「愛與和平佔領中環」，令人無法不聯想到「民主歌星獻中華」這類歷史遺物，佔中步驟複雜無比，但群眾和共產黨都不是鐵板一塊，我們不是玩candy crush，中共不可能等你玩完一關又一關。年輕一代以圖像思維為主，喜歡簡潔易明的口號，偏偏他們三個阿叔又信念書，又萬人商討日，到底信念書是第一步，定商討日先算第一步呀。

再者，我覺得佔中三人組太過強調犧牲，沒有着墨爭取到普選有咩好處，只是一味賣悲壯，不怕坐監。喂，咁你地坐晒監，下一步點先？朱耀明牧師，傳教講到耶穌被叮十字架後，也強調三天之後復活，而信主可以得永生啦，佔中行動只講犧牲，既沒有着墨沒有真普選，香港會變得多麼黑暗；也沒有描繪香港選出了真正代表香港人利益的特首後，我們可以如何往前發展？年青一代是否有更多突破和發達的機會？一味販賣悲情，難怪佔中在《蘋果日報》狂捧下，收視仍然麻麻。

倒梁活動中，不時會有市民潑冷水：「唔係梁振英做，搵邊個做呀？」泛民一直沒有執政的準備，大環境當然是因為政府邊沿化泛民，不會委任他們擔任公職，所以就算余若薇願意參選，對方派出一個葉劉淑儀對陣，其實贏面是更高的。蔡東豪等人，成日以為有余若薇參選就掂，實在高估了公民黨的實力。除了公民抗民這些抽象原則外，市民有時是很直接的，想選一個看起來懂得管治香港，具備政府行政經驗，不要太奸就可以，不少人甚至會自動自覺選一個中央喜歡的人，如果泛民有執政的野心，就要儘快讓市民對泛民執政有所期待，屆時中共不讓泛民入閘，市民才會覺得可惜，否則中共挑兩三個不太差的候選人出來（如陳智思、曾俊華、林鄭月娥），市民真的會認同有冇泛民參選都一樣，畢竟平等被選權這些概念，對大部份人來說是太抽象。

但要泛民團結合作真是難過登天。泛民一詞是指這批議員加起來擁有政改方案否決權，在普選議題上，泛民團結之餘，甚至應拉攏自由黨。怎知戴耀廷提出佔中之後，黃毓民等人又sidetrack去了本土鬥爭，而我是政治BB班，真不明白本土和普選佔中，怎樣互相抵銷。

如果說香港市民是政治潔癖，泛民就是商界潔癖，公民黨單議題，一招捍衛法治，真是不足以管治香港，白鴿是職業議員，核心成員除了律師外，就是社工、教師，激進派更加不用說，金融、地產，都是覇權。在香港這個畸形的政治生態下，商業、金融、地產必然和爭取民主相排斥，泛民多年來都視商界為洪水猛獸，要說服選民，他們有能力駕馭商界，管治香港，創造一個理想和公平的營商環境，為香港謀求發展的新道路，真是天方夜譚。

但無論如何，單單講公民抗命，實際的香港人是不會落叠的，泛民要爭普選，除了講十字架外，如何復活升天，才是普羅市民最關心的一點，不要沉溺悲情，弄得整個佔中仿佛只有犧牲，沒有希望。

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/04/02/34820