國教活動 - 游說青年參軍

戇豆先生 Rowan Atkinson

沒有人知道他也是一個出色的社會運動家

戇豆先生帶頭反惡法 爭言論自由
http://thehousenews.com/politics/%E6%88%87%E8%B1%86%E5%85%88%E7%94%9F-%E5%BF%AB%E9%BB%9E%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E6%88%91/

黑幫挺梁 李柱銘：好得人驚

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18377849&category_guid=4104&category=daily&issue=20130814

【本報訊】特首梁振英周日落區獲黑勢力撐場，組織者甚至自稱「維和部隊」。民主黨創黨主席李柱銘及李鵬飛等政壇元老，對黑幫竟可公開聲稱與政府合作、為警察壓場，感到難以置信及「好得人驚」。李柱銘更擔心梁振英及中聯辦會借黑勢力介入政治，「將香港核心價值完全鏟起」，呼籲港人別再沉默，要起來捍衞核心價值。


梁振英在競選特首時其競選團隊已涉出席「江湖飯局」，當時江湖人稱「高佬和」的屏山鄉委會主席曾樹和亦是座上客之一，而曾在周日組織40多名「村民」到天水圍撐梁振英。李柱銘接受訪問時直言，有黑幫現身撐梁「好得人驚」：「搵金毛（黑勢力）撐場，乜嘢意思呀？（唔通想話）香港警隊能力曳，要黑社會嚟幫手壓場？政府搞乜鬼？」他續指：「冇理由黑社會可以蒲頭，仲同政府合作！訊息好得人驚。」

憂港核心價值被鏟起

李又批評梁振英周日落區的言論十分「唔得體」，身為特首應致力令社會和諧，但梁卻一味搞分化；又認為早前旺角撐警方集會的人士以至周日撐梁「金毛」，都是中聯辦在幕後統籌，「董建華、曾蔭權都冇啲咁嘅嘢，搞到咁，令到前線差人好難做，嗰班擦鞋仔完全係中聯辦搞出來」。他呼籲香港人不要坐以待斃，「我哋珍惜嘅核心價值會俾共產黨全部鏟起，核心價值係阻礙共產黨喺香港嘅話事權，而共產黨唔應該喺香港有話事權，我哋係港人治港。」


縱橫政壇逾30年的李鵬飛亦坦言，過去從未見過有關黑勢力出面撐政府，認為市民有需要深思，為何政府令香港變成如此，「點解會搞到香港變成咁？令我就嚟都唔認得香港嘞」。李鵬飛又質疑，梁振英至今就社團中人打人一事「扮懵」，「呢啲衝突以前唔會發生，佢（梁振英）以為咁樣就係穩中求變，現時穩都唔穩到，點樣求變呀？」


另一邊廂，平機會主席周一嶽昨表示社會越來越多市民以激烈或謾罵方式表達訴求，令他非常關心亦感到傷心，認為對於社會而言是一個危機。

香港人的聲明

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=559842057412299&set=a.422169814512858.102977.420361564693683&type=1&theater

發聲明支援林老師 工會成員夜半遭恐嚇

編按：昨天的西洋菜街集會過後，先有《壹週刊》及《明報》兩名攝影記者遇襲受傷，不過原來有更令人髮指的事！食環工會昨日發表聲明撐林老師仗義執言保護弱勢，但該會主席竟即晚多番被電話滋擾及恐嚇，更有警察的網上討論區上有自稱警察的出言恐嚇以後食環署職員求助於他們，不會作出支援。香港...到底發生咩事？

〈發聲明支援林老師 工會成員夜半遭恐嚇〉－ 新聞稿
全文：http://www.inmediahk.net/tjk8

〈支持林慧思老師路見不平，伸張正義的行為〉－工會聲明
全文：http://www.inmediahk.net/node/1017541

〈記者遇襲 工會質問警方：咁近都唔做嘢?〉－Vera So
全文：http://www.inmediahk.net/node/1017554

林慧思老師是香港人的榜樣

【林慧思老師是香港人的榜樣】- 李怡

小學老師林慧思事件，在這個時刻出現，對香港市民帶來相當重要的啟示，它向我們展示了甚麼是愛憎分明，甚麼是香港核心價值，甚麼是我們該維護和該奮力反對的，面對不公義的事是挺身而出還是明哲保身，以及最適時的是：我們為甚麼要公民抗命？

前兩天在電視播出的港台節目《卓越教室 2013》，介紹了寶血會培靈學校積極推行「生命教育」，其中以相當多篇幅，敍述了獲行政長官卓越教學獎（德育及公民教育）的林慧思，如何在教學以外，關心學生成長。

她表現的對學生的關懷愛護，與家長的聯繫，親送父母不在香港的學生回家，她的言行展現了愛心。這一集精采動人的報道，早前卻一度因為林慧思與警察在街頭對罵的視頻，而據說考慮擱置。不過最終還是如期播出。

林慧思與警察對罵，發生在本月14日旺角街頭。一段以「香港警察忍功一流」為題的5分鐘視頻，7月22日開始流傳，片中一位女士罵警察「八婆、賤人、八公、What the f××k!」。其後網民把當事人的真名、學校、校址和電話公開，呼籲向教師、校方投訴「為警隊爭番口氣」。女教師林慧思任教的學校收到很多投訴，左報加入對林慧思口誅筆伐。最不尋常的是：警察員佐級協會和警務督察協會都發聲明，譴責林慧思「粗言穢語，非理性辱罵執法警務人員」。

在種種壓力下，寶血會培靈學校被迫發聲明道歉。

但接下來許多完整的視頻出現了。原來當天是法輪功在街頭展示中共摘取死囚器官販賣的惡行，親共團體青年關愛協會闖過去用大型橫幅遮擋法輪功攤位，警察不但對青關會坐視不理，而且把附近路面用封鎖線圍起來不准路人進入。林慧思路見不平，走進封鎖線內與警察理論，問何以縱容青關會干預表達自由。

警察說要抓她，她氣不過就說；「我一定站在這裏，跟你們鬥企，你們不是第一次這樣對法輪功，我不是法輪功的人，我是真真正正的香港人。我看不順眼你們青年關愛協會，這樣叫關愛？這樣是侮辱我們香港市民。你羞不羞恥？警察還幫他們？人家有言論自由，如果共產黨做得對，幹嘛做這種缺德事？令人更加憎中國共產黨，邪惡到不得了。」她又罵警察是「公安」，然後講了上引的惡言和英文粗話。

街上爆粗的林慧思，與《卓越教室 2013》中對學生溫柔愛護備至的林慧思是同一人嗎？是的。正是對孩子有這樣深切的愛，才會有對於戕殺我們核心價值的青關會的疾惡如仇，以及對維護青關會的警務人員的厲聲譴責。不該說粗話嗎？

筆者至今記得中共建政初期的一部改編自老舍小說的電影《我這一輩子》，影片中那個一輩子盡忠職守的警察，竟因為沒有照國民黨政府的上級命令殘暴鎮壓學生而被關進監牢，一輩子善良的老頭子在牢中氣得大罵：「我操你媽的祖奶奶」。這句粗話你不會去思考它的含義，不會覺得難以接受，反而覺得解恨。林慧思的粗話也可作如是觀。

2007年香港回歸十周年前夕，大陸媒體《南方周末》發表一篇文章《你可能不知道的香港》，文章開頭說：「……從2003年『自由行』開始，也確實有越來越多的內地居民來到香港，然而即便是如我這般多次踏足港九大地的內地人，仍然會不時有文化休克的感覺。一出紅磡火車站，就會看見一大堆標語，看得初到香港的內地人膽戰心驚。在天星碼頭，也會有人向你散發海報、小冊子。在香港隨處可以看到這樣的一些在內地鮮見的異議人士。這證明香港是享有言論自由的，你只發表政治意見，不搞行動顛覆，香港是可以無視你的存在的。」文章所指的令內地人膽戰心驚的標語，就是法輪功的橫幅。文章講了許多關於香港的自由法治的具體表現，包括「駐港部隊的軍車也許是中國最遵守交通規則的軍車」，但列為第一項，就是言論自由。筆者也同林慧思老師一樣，絕不支持法輪功，但也為了體現香港仍有言論自由這個核心價值，堅決維護法輪功有表達自由的權利，而且這權利正是大陸人所羨慕並希望取得的。一如林慧思說，青關會正在侮辱我們香港人。

現在香港處於甚麼時刻呢？是梁振英的港共政權聯同它幕後支撐的「愛」字頭團體，向香港固有的核心價值全面進攻的時刻。在街頭看到那一幕，你可以走開，可以明哲保身，但愛憎分明的林慧思不畏權勢發出怒吼，在香港享有自由的人都無權責備她，而只有敬重她。林慧思老師毋須道歉。你是香港人的榜樣，你的作為是我們參與公民抗命的思想意識的起點。

李怡

陳雲︰如何毀滅一隊警察

陳雲︰如何毀滅一隊警察

《信報》，2010年1月26日

毀滅一隊警察，不須人民起義，不須槍炮刀劍，只須政府以不義之名，唆使警察陷害忠良，警察就濫權營私，不成為警察，而成為家僕與鬼卒了。

回歸之後，警察在警局強姦報案少女，脫衣羞辱保育靜坐示威者，在香港電台門口拘捕做完論壇節目的示威少女以及掀褲拍攝其腰部紋身，胡亂控告和平示威者以襲警罪名。看來，前皇家香港警察的遺風，連帶香港的家業，在曾蔭權手上敗壞得差不多了。新政府不珍惜香港的良風善政，一切終如逝水，無可挽回。

是警察，不是私人衞隊

一九六七年之前，香港警察包娼庇賭，當街勒詐小民，如有牌爛仔。港人信任警察，來自六七暴動。暴動帶有反殖民地鬥爭的色彩，但後來因本地居民與難民要求治安與秩序，斥責土共暴徒，支持警察執法，結果反而令大部分香港居民認同港英維持公共秩序的政府功能，將中共視為境外威脅力量，強化港人的恐共情緒，產生本土居民意識，維護了殖民地統治之合法性。

暴動之後，英女王授予香港警察「皇家」之名，港府大增警力近六成，港督麥理浩厲行廉政，提高警察的入職學歷及訓練品質，令港人放心授權，即使後來有當街無理搜查身份證，這種其他文明地方認為是奇恥大辱之事，港人也覺得理所當然。

然而，港英即使集權，卻是懂得克制權力的。一九七七年維多利亞公園的保釣示威，威利警司嚴厲清場，亂棍打人，很多示威者頭破血流，但港英並未以襲警罪名控告示威者。襲警罪名，是對付黑幫挑釁用的，匪徒一旦與警員有身體接觸，不論是否攻擊，警察便可以此罪名控告，法庭也會輕易定罪，藉此震懾惡勢力。

然而，這是留中不發的鎮山大權。將襲警罪名用來對付和平示威者，是輕賤權力，將游散示威的市民當作暴力黑幫集團成員同等處理。同理，用重案組警力對付示威組織者，也是輕賤權力。政府是小題大做，侮辱警察（假若警察仍有良心及職業操守的話），當警察是家丁嘍囉、私人衞隊，警察日後在行使刑法權力之際，也會失去分寸，動輒濫權，成為酷吏。

個人一例。一九八九年十二月十二日，我在赴德國之前在《年青人周報》登了文章，剖析港英政府制定妨礙自由的《公安條例》，也仗義聲援被捕的「四五行動」成員。爾後，我每年暑假回港，往灣仔青文書屋途中，都會遇到態度特別和善的巡警搜查身份證及書包，令我發不起脾氣來。最後的一次，我忍不住問﹕「我的樣子像偷渡客麼？」巡警笑說﹕「我只覺得你不像本地人而已。」我笑答﹕「也許我僑居德國太久了。」他說﹕「那你有否德國護照，為何不留在德國呢？」

「巧暴力」誘捕示威者

於是，我才明白是港英用搜查身份證之特權，借助巡警傳個口信。這是港英對付異議者的政術，雖也濫權，卻比曾蔭權政府在二○○八年將利東街的示威者捉入警署，脫光之後，要示威青年張開陰戶或掀起陰囊搜查毒品，來得文明。

殖民地政府在上世紀七十年代之前，用強悍武力對付異議分子，用政治及外交方法將之遞解出境，但不會輕易動用刑法罪名，否則法治蒙污，得不償失。

回歸之後，警隊落在曾蔭權手上，卻不以強悍武力，反而用「巧暴力」（smart violence）的權術，挑釁和平示威者，例如幾個人抬起示威者用手指搓捏其肌膚，使其扭動反抗，或用圍欄封鎖或收緊示威路線的方式，肆意激怒示威者，使其發生口角或身體推撞而控告以襲警罪名，有時甚至示威者舉起鏡頭拍攝警察，也受到一般毆打的罪名警告。這是以刑法誘捕市民，《孟子》所謂「網民」（張開法網驅趕人民進入），猶如大陸的「釣魚執法」。警察在此等戰術擺布之下，會滋生詐偽之心，維護正義與法紀的操守，終將蠶食殆盡。市民—特別是面對互聯網資訊的年青一代，認清警察蠱惑的真相之後，會對警察執法失去信任。

襲警罪名濫用之後，被定罪者會引來社會同情，而示威者稍有異動，都會被控告襲警，反正罪名一樣，為何不真打起來呢？不大白不打，血氣方剛的青年就真的會動武，襲擊警察了。「民不畏死，奈何以死懼之？」稍有政治智慧的領導人，都會克制權力，不會輕賤刑法，就是這個道理。

香港法紀無存，警察與市民爾虞我詐，功利一點地說，香港還能讓資本家安居和招引大陸人來購物消費麼？港府如此輕賤刑法，不正是在挖香港的牆腳，破壞香港的繁榮基礎麼？

回歸之後，年輕人不再尊重警察，近日大量網上留言在辱罵警察，這是四十年來罕見的景象。香港警察從四十年前的頹唐之中，建立信譽，過程維難，年長一代見到今日的景象，可謂痛心疾首，欲哭無淚。正義的執法者，當你不斷地接到不符合公義和法理的上級命令，你還敢正視你頭上的警徽麼？你對得住市民的託付麼？再不辭職的話，你能面對人格腐敗、被正義市民鄙視的下場麼？警察世家出身的曾蔭權閣下，你還能懵懂下去麼？